La leche materna no es mejor que la fórmula del bebé, los científicos afirman, es la fórmula malo para los bebés.

La leche materna no es mejor que la fórmula del bebé, los científicos afirman, es la fórmula malo para los bebés.

Taboo: Las mujeres que alimentados con biberón a sus bebés no deben preocuparse de que están haciendo algo malo

La leche materna no es mejor para un bebé que la leche artificial, un experto afirmó ayer por la noche mientras se reavivó el ‘pecho es lo mejor’ debate.

El profesor Sven Carlsen dijo bebés alimentados con leche materna fueron ligeramente más saludable, pero no era la leche que hizo la diferencia.

En cambio, los bebés que son alimentados con leche materna se han beneficiado de mejores condiciones en el útero antes de nacer.

El profesor, un experto en los cambios hormonales del embarazo, afirmó: «La fórmula para bebés es tan buena como la leche materna.

La declaración audaz enfurecerá el ‘pecho es lo mejor’ lobby, que dicen las salas de la leche de una madre de una serie de males. También va a confundir las madres que están bajo la presión del Departamento de Salud para alimentar a sus bebés en la leche materna por sí sola durante los primeros seis meses de vida.

folletos NHS dicen que las madres en periodo de lactancia exclusiva durante los primeros seis meses ayudará a proteger a su bebé contra la obesidad, el eccema y la oreja, el pecho y bichos de estómago.

Evitar la fórmula, se les dice, reducirá las probabilidades de que un niño exigente con la comida en la tercera edad, así como reducir las probabilidades de algunos cánceres de la mujer y ayudar a perder peso.

Pero el profesor Carlsen, de la Universidad Noruega de Ciencia y Tecnología de Trondheim, se pronunció después de llevar a cabo una revisión de más de 50 estudios sobre la relación entre la salud y la lactancia.

ARTÍCULOS RELACIONADOS

Comparte este artículo

La mayoría llegó a la conclusión de que cuanto más tiempo un niño es amamantado, más saludable será. El profesor dijo que esto puede ser el caso, pero fue a causa de un embarazo más saludable, no a la leche materna. Su investigación muestra que los altos niveles de la hormona sexual masculina testosterona en el útero afectan la capacidad de una mujer para producir leche y amamantar.

Esto significa que cualquier diferencia en la salud de un bebé alimentado con biberón, ya que su madre encuentra difícil la lactancia materna se establece antes del nacimiento, en lugar de después.

Pero el Real Colegio de Pediatría y Salud Infantil portavoz de Charlotte Wright dijo que las afirmaciones eran «irresponsables y exagerada ‘.

Ella dijo: «Las mujeres deben recordar que no fueron diseñados para ser alimentados con biberón – fórmula es una alternativa artificial. ‘

Clare Byam-Cook, ex comadrona que ha enseñado a celebridades como Kate Winslet y Natasha Kaplinsky cómo alimentar a sus bebés, según la lactancia materna no era adecuado para todos.

Ella dijo: «¿Cómo una madre cuida de ella y su bebé en crecimiento durante el embarazo es lo más importante que puede hacer.

«Una vez que el bebé está fuera, por supuesto que me defiendo la lactancia materna. Pero si la madre no puede hacerlo ella no debe perseguir demasiado y luego no debe sentirse culpable ‘.

Compartir o comentar este artículo

PUESTOS RELACIONADOS

También te podría gustar...