hormonas anticonceptivas en el agua que separan mitos de los hechos, los anticonceptivos femeninos.

hormonas anticonceptivas en el agua que separan mitos de los hechos, los anticonceptivos femeninos.

Únete ahora
Suscribirse
ARHP miembros reciben el Anticoncepción Journal como uno de los muchos beneficios de la membresía, ahorrando significativamente fuera de la tasa de suscripción no miembros $ 419.

Kirsten Moore, Kimberly Inez McGuire, Rivka Gordon, J. Tracey Woodruff

Los últimos años han visto un constante flujo de noticias, blogs, y estudios científicos que han expresado su preocupación por la presencia de compuestos estrogénicos (estrógenos naturales y productos químicos sintéticos que imitan el estrógeno natural) en los cursos de agua y de agua potable, y el daño potencial para la salud humana o la vida acuática. 1, 2, 3 Con frecuencia, un estrógeno sintético particular, se ha señalado a los efectos supuestamente perjudiciales sobre el medio ambiente: etinil-estradiol, o EE2, un estrógeno sintético que se usa en las píldoras anticonceptivas, parches, anillos e inyectables. Los periodistas de los defensores a lo largo del espectro y anti-anticoncepción políticos por igual se han aprovechado de la idea de la píldora-como-medio ambiente-contaminante, y que ha sido difícil separar problema de salud ambiental de la cobertura sensacionalista o la retórica políticamente motivada.

Al mismo tiempo, la evidencia anecdótica sugiere huella ambiental o verdor es cada vez más uno de los factores que muchas mujeres consideran al elegir entre los métodos de control de natalidad, junto con la eficacia, seguridad, conveniencia, coste y aceptabilidad. 4, 5, 6 Esto plantea la posibilidad de que los informes sobre el impacto ambiental de la anticoncepción hormonal podría influir en la elección de una mujer de este método, y subraya la necesidad de entender la ciencia actual y proporcionar a las mujeres información objetiva que les permita tomar decisiones informadas.

mitos y percepciones erróneas control de la natalidad

La separación de los mitos de los hechos acerca de la anticoncepción puede ser difícil, especialmente dada la naturaleza compleja ya veces contradictoria de la evidencia científica. Por desgracia, grupos como la American Life League menudo no dan cuenta de las muchas fuentes de compuestos estrogénicos en nuestra agua potable (como la industria y la agricultura) y rara vez reconocen los beneficios confiere el control del nacimiento sustanciales en las mujeres y las comunidades.

Fuentes de compuestos estrogénicos en el agua

La revisión de la UCSF cita varios otro fuentes de compuestos disruptores endocrinos en el agua, incluidos los estrógenos sintéticos en fertilizante para los cultivos (por ejemplo atrazina), sintético y los estrógenos naturales de animales de granja, incluyendo vacas lecheras, que pueden ser alimentados hormonas para aumentar la producción de leche, y un número desconocido de productos químicos industriales, como el plástico aditivo bisfenol-A (BPA). productos químicos industriales pueden entrar en los cursos de agua, ya sea a través de la escorrentía planta química o la eliminación de los productos en los vertederos (figura 1). Los productos químicos en productos farmacéuticos tales como medicamentos anticonvulsivos y antidepresivos también pueden imitar el estrógeno. 18 Por otra parte, las mujeres que utilizan anticonceptivos no son los únicos lavado de estrógenos por el desagüe. Las mujeres embarazadas excretan altos niveles de estrógenos naturales, y casi todos (hombres y mujeres) producen una cierta cantidad de estrógenos naturales también dio a conocer en las aguas residuales. 8

Higo. 1. Los puntos de entrada de compuestos disruptores endocrinos en el suministro de agua. 8

Soluciones: funciones para los proveedores y defensores de la salud de las mujeres

Afortunadamente, hay varias medidas de sentido común que podemos tomar para empezar a reducir la exposición a productos químicos en el medio ambiente. En primer lugar, necesitamos mejoras en el tratamiento de agua para limitar la presencia de todos los productos químicos y medicamentos en el agua. También necesitamos más investigación para comprender mejor y evaluar los riesgos y los daños de los productos químicos en nuestro medio ambiente, incluidos los productos farmacéuticos. Por último, tenemos que explorar una variedad de soluciones para evitar que los estrógenos sintéticos de entrar en las aguas residuales, en primer lugar, incluidas las inversiones en química verde y productos farmacéuticos verdes, la regulación de la escorrentía agrícola y la reforma política de sustancias químicas para mantener los productos químicos tóxicos fuera de nuestros cuerpos y nuestra ambiente. Varios grupos de salud reproductiva, incluida la Asociación de Profesionales de la Salud Reproductiva y Reproductive Health Technologies Project se han unido a un esfuerzo nacional para modernizar las políticas químicos y mejorar la salud humana. 26

Conclusión

Al final del día, no debemos permitir que la política a la ciencia de triunfo. Debido a la anticoncepción de ayuda a las mujeres a proteger su salud y determinar el número y el espaciamiento de sus hijos, el uso de cualquier seguro y eficaz método anticonceptivo es en última instancia bueno para las mujeres, sus familias y el medio ambiente. Además, ahora sabemos que las píldoras anticonceptivas y otros métodos anticonceptivos hormonales no son la razón principal de compuestos estrogénicos que se colocarán en nuestro entorno. Sin embargo, la exposición a productos químicos tóxicos en el medio ambiente puede dañar la salud reproductiva, y defensores de la salud reproductiva debe trabajar junto a defensores de la salud del medio ambiente para reducir la exposición a sustancias químicas tóxicas. Juntos, debemos educar y capacitar a las mujeres para tomar decisiones informadas sobre su salud reproductiva, y reafirmar nuestros valores compartidos: las mujeres sanos, familias sanas y un medio ambiente saludable.

Kirsten Moore
Kimberly Inez McGuire
Proyecto de Tecnologías de Salud Reproductiva
Washington DC

Rivka Gordon
Comité de política
Asociación de Profesionales de la Salud Reproductiva
Oakland, CA

Tracey Woodruff J.
Programa de Salud Reproductiva y Medio Ambiente
Universidad de California en San Francisco
Oakland, CA

referencias

  1. Columbia News Service. La píldora contra el medio ambiente. Chicago Tribune 2008. Disponible fromhttp: //articles.chicagotribune.com/2008-03-01/news/0802290478_1_birth-control-pills-hormones-synthetic-estrogen
  2. Control de la natalidad Kim S., agua, y las mujeres. Huffington Post 2009. Disponible a partir http://www.huffingtonpost.com/susan-kim/birth-control-water-and-w_b_385532.html
  3. Robertson LS, Iwanowicz LR, Marranca JM. Identificación de hepcidins centrarchid y evidencia de que 17 beta-estradiol altera la expresión constitutiva de la hepcidina-1 y la expresión inducible de hepcidina-2 en la perca americana (Micropterus salmoides ). Pescado Mariscos Immunol. 2009; 6: 898907
  4. Reichman J. mitad de la vida hay crisis para las mujeres de hoy en día. HealthNewsDigest.com 2010. Disponible fromhttp: //healthnewsdigest.com/news/Guest_Columnist_710/Midlife_is_No_Crisis_for_Today_s_Women.shtml
  5. Grayson Etiqueta Eco J.: ¿Existe una opción verde para el control de la natalidad? Huffington Post 2011. Disponible fromhttp: //www.huffingtonpost.com/jennifer-grayson/eco-etiquette-is-there-a-_b_820596.html
  6. Eldridge L. La adición de la huella ambiental al nacimiento opciones de control. Problemas en la Revista de Primavera 2011. Disponible fromhttp: //www.ontheissuesmagazine.com/2011spring/2011spring_Eldridge.php
  7. Diamanti-Kandarakis E, Bourguignon JP, Giudice LC, et al. disruptores endocrinos: Una declaración científica Sociedad de Endocrinología. Rev Endoc. 2009; 30: 293 342
  8. Wise A, K O’Brien, T. Woodruff Revisión crítica: son los anticonceptivos orales un contribuyente importante a la estrogenicidad de agua potable. Environ Sci Tech. 2011; 1: 5160
  9. Instituto Guttmacher. Datos sobre el uso de anticonceptivos en los Estados Unidos, junio de 2010. Disponible fromhttp: //www.guttmacher.org/pubs/fb_contr_use.html
  10. ACOG. La píldora cumple 50 años: Salud populares anticonceptivos revolucionado la Mujer. 6 de mayo de 2010. Disponible fromhttp: //www.acog.org/from_home/publications/press_releases/nr05-06-10.cfm
  11. Kaye K, K Suellentrop, Sloup C. La zona de la niebla: cómo las percepciones erróneas, el pensamiento mágico y la ambivalencia ponen los adultos jóvenes en riesgo de embarazo no deseado. Washington, DC: La Campaña Nacional para Prevenir el Embarazo en Adolescentes; 2009;
  12. Walker K. La píldora Veces protestas a nivel nacional de las mujeres ‘para exponer el Plan de Salud de Obama. American Life League; 27 de mayo de 2009. Disponible a partir http://www.all.org/article/index/id/ODQ0
  13. Hannaford PC, Iversen L, Macfarlane TV, AM Elliott, Angus V, Lee AJ. La mortalidad entre las usuarias de píldoras anticonceptivas: la evidencia de cohortes de Royal College of Oral Estudio de Anticoncepción de los médicos generales. BMJ. 2010; 340: c927
  14. Glatz C. Control de la natalidad está vinculada con la infertilidad masculina, dice periódico del Vaticano. Catholic News Service 2009. Disponible fromhttp: //www.catholicnews.com/data/stories/cns/0900033.htm
  15. La vida de la Liga Americana. La píldora mata. Disponible a partir de http://www.thepillkills.org/2010;
  16. Murray I. Las verdades Hará Libres. El espectador americano. 22 de abril de 2008. Disponible fromhttp: //spectator.org/archives/2008/04/22/the-truths-shall-set-you-free/1
  17. Murray I. Las verdades inconvenientes: siete catástrofes ambientales liberales no quieren que sepas aboutbecause ayudaron a causa de ellos. Washignton, DC: Regnery Publishing, Inc .; 2008;
  18. Natural Resources Defense Council. Dosificado sin receta: La prevención de la contaminación farmacéutica de agua potable de nuestra nación. 2010. Disponible en http://www.nrdc.org/health/files/dosed4pgr.pdf
  19. Asociación de Profesionales de la Salud Reproductiva. Salud reproductiva y el medio ambiente. Disponible desde / temas / Enviro-repro-salud
  20. Universidad de California, San Francisco. Programa de Salud Reproductiva y Medio Ambiente. Disponible fromhttp: //prhe.ucsf.edu/prhe/
  21. La Colaboración en materia de salud y medio ambiente. Fertilidad / Grupo de Trabajo de Salud Reproductiva. Disponible fromhttp: //www.healthandenvironment.org/initiatives/fertility
  22. Las voces de las mujeres de la Tierra. Informes y hojas informativas. Disponible a partir de http://www.womensvoices.org/learn-more/reports-and-fact-sheets/
  23. Vandeberg LN, Chahoud I, Heindel JJ, Padmanabhan V, Paumgartten FJR, Schoenfelder G. urinaria, que circulan, y los estudios de biomonitorización de tejido representan una amplia exposición al bisfenol A. Environ Health Perspect. 2010; 118: 10551070
  24. Woodruff TJ, Zota AR, Schwartz JM. sustancias químicas ambientales en las mujeres embarazadas en los EE.UU.: NHANES 2003-2004. Environ Health Perspect. 2011;
  25. Las familias más seguro químicos saludables. El Caso de la Salud para la reforma de la Ley de Control de Sustancias Tóxicas. 2010. Disponible fromhttp: //healthreport.saferchemicals.org/
  26. Safer Chemicals, Healthy Families. Quienes somos. Disponible a partir de http://saferchemicals.org/about/who.html

Usado con permiso de Elsevier, Inc.

PUESTOS RELACIONADOS

También te podría gustar...